btw, saya kurang suka dng blog yg ga pasang full feed pdhl enak baca dulu lewat reader, baru dibuka n komen bila dirasa tulisannya menarik buat saya.
Demikian komentar yang ditulis oleh Edy pada postingan saya terdahulu ttg kenapa pengunjung menjadi malas berkunjung lagi ke blog kita. Komentar ini menjadi menarrik karena sejauh ini masih terdapat perbedaan pandangan antara beberapa pihak, tentunya ada yang suka full dan ada yang suka summary.
Yang suka full bisa diwakili oleh komentar diatas dimana dikatakan bahwa lebih enak baca dulu di reader dan jika menarik baru lanjut ke blog dan memberi komentar. Bisa diasumsikan di sini bahwa faktor hemat waktu dan tidak repot2 datang ke blog menjadi pertimbangan utama. Sedangkan yang suka summary berargumentasi bahwa jika rss dipasang full maka akan mengurangi traffic langsung ke blog, pembaca bisa dengan mudah membaca lewat reader tanpa perlu langsung datang ke blog yang bersangkutan. Di samping itu rss full katanya tidak bersahabat dengan server alias menjadi berat. Benarkah demikian? Saya sendiri tidak paham. Mohon pencerahan dari teman2 yang berkompeten.
Saya secara pribadi akan sangat berterima kasih jika para blogger langganan saya memasang rss feednya secara full content. Karena apa? Banyak blogger termasuk saya sendiri tidak selalu bisa dalam tiap postingan untuk menggunakan judul dan beberapa kalimat pertama dari sebuah postingan sebagai sebuah ‘wakil’ yang bisa2 benar merepresentasikan isi postingan secara tepat. Biasanya judul dan satu atau dua kalimat pertama menjadi prioritas saya dalam membaca feed lalu kemudian melihat secara sepintas keseluruhan isi postingan, tidak secara detail melainkan gerakan cepat untuk men-judge dulu atau mencari point2 yg mungkin menarik untuk dibaca lebih lanjut.
Jika dipasang summary saja maka tentunya saya tidak bisa melakukan itu, dan jika judul kurang menarik maka akan lewat begitu saja. Yang kedua memang dari segi kenyamanan. Saat ini saya subscribe sekitar 126 rss feed, untungnya sebagian besar dari mereka memasang full content sehingga saya dengan mudah meloncat dari feed satu ke feed yang lainnya. Jika sangat menarik atau saya mempunyai hubungan emosional dengan blogger tersebut maka akan saya lanjutkan ke blognya untuk memberi komentar.
Dengan pasang full content mungkin ada kemungkinan akan kehilangan possible hit/traffic, akan tetapi kemungkinan postif lainnya akan nambah yaitu bertambahnya subscriber. Membaca postingan lewat reader terasa ringan dan asyik karena bisa semuanya dalam satu jendela. Bagaimana menurut pendapat Anda?
Popularity: 39% [?]





June 7th, 2008 at 12:48 pm
[…] RSS-nya.. Baca juga Pilih Mana, Full RSS Feed atau Summary? […]
June 7th, 2008 at 12:51 pm
blm ada keluhan lagi dari server..jd masi full feed aja (saya fakir benwit soalnya)..dah masang wp super cache jg..
dani’s last blog post..Belajar SEO dan Aksesibilitas Web
waa benar ya dok, pasang full bikin berat server?
June 7th, 2008 at 1:33 pm
eh iya itu blm kejawab..
ktnya bisa aja..apalg kl pelanggannya banyak..
pengelola agregasi mungkin lbh tau cara ngaturnya..
tp bukannya rss feed ada pengaturan khusus kayak timer gitu ya..mis. bloglines bs diatur update (cron) tiap 1 jam..cmiiw
dani’s last blog post..Belajar SEO dan Aksesibilitas Web
June 7th, 2008 at 2:01 pm
dulu sih blogku full feed. 2 minggu lalu aku ubah jd summary doank hwehhehe…lagi ngerjain temanku yg ngebaca blogku lewat google reader mulu.
kalo aku sih memang lebih suka baca lewat reader karena putih backgroundnya. sumpah, sakit mata gue kalo themenya item legam
dian’s last blog post..Lontong sayur
June 7th, 2008 at 3:58 pm
saya baru tau bisa subscribe begitu, dulu malah gak tau bisa begitu…maklum gaptek…hehehe. tapi memang enak baca lewat reader gak harus berkunjung langsung ke blog, lebih efisien. saya juga perhatikan ada bbrp yg summary, tapi malah makin gak tertarik tuh
nita’s last blog post..BUBARKAN FPI via FACEBOOK
June 7th, 2008 at 7:28 pm
coba kalo RSS bisa langsung kirim comment..
Riri Audiya’s last blog post..Relatif..
June 8th, 2008 at 1:12 am
Saya sih pasang summary-nya saja. Salah satu alasan adalah untuk membuat pembaca membaca langsung artikel di blog. Rugi khan pasang iklan banyak banyak, huehehehe.
imcw’s last blog post..Tips Menghemat Bandwidth Hosting
June 8th, 2008 at 5:59 am
saya ga masang kayaknya
pLuTo’s last blog post..By: pLuTo
June 8th, 2008 at 7:57 am
wagh..saya lebih suka pakai full tuh bli..
okta sihotang’s last blog post..Fenomena, Masalah dan Persoalan
June 8th, 2008 at 10:50 am
As long as masih banyak orang make kosmetik aneh2 di blognya (yes, including some eyesore graphics and that ugly snap preview) then yes, I prefer full feed
June 8th, 2008 at 2:46 pm
bagi subscriber, full content jelas lebih menguntungkan. bagi blogger jelas menguntungkan sumary.
kalo saya gak tau pake full atau sumary. ikut defaultnya aha
chodirin’s last blog post..Cara saya mencurangi Entrecard
June 8th, 2008 at 8:41 pm
lebih suka full.

kadang accesories dan perlengkapan blog bikin males buka blognya.
mendingbuka aggregate.
Yanuar’s last blog post..Bersepeda ke kantor
June 8th, 2008 at 10:49 pm
saya suka keduanya karena toh rss reader sampai saat ini hanya saya gunakan untuk menandai apakah ada postingan baru atau tidak pada blog tsb. dan apabila mau baca atau komen, saya akan buka lsg blog tsb.. begitu bli
wira’s last blog post..Background For Adsense
June 8th, 2008 at 11:57 pm
hyaaa kok ada nama saya?
*baru liat*
apa benar kalo full feed bikin berat server?
tapi yg saya liat, kebanyakan top blog di luar tetep pasang full feed, macam Matt, Lorelle, weblogtoolscollection, justintadlock, dll
edy’s last blog post..Takut Senin
June 9th, 2008 at 9:11 am
Saya biasanya buka Blog temen-temen dulu baru email belakangan. Jadi RSSnya suka basi. Kalo baca di blog langsung bisa baca komentarnya sekalian.
Putu Adi’s last blog post..Hari Raya Saraswati